Узлы Деревянный Каркас Dwg

0706
Узлы Деревянный Каркас Dwg Rating: 8,3/10 8624 reviews

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Проектирую одноэтажный однопролетный цех (бескрановый!), стойки-двутавры, ригель покрытия-ферма типа 'молодечно'. Опыта у меня мало, поэтому хотелось бы услышать мнение знающих людей. Во-первых, обязательно ли укрупнительный узел нижнего пояса выполнять на фрикционах? Если нет, то какие есть варианты? Во-вторых, как поведет себя опорный узел фермы (по серии на эти покрытия) при ветре в торец? Если обычную фермочку опирать-то чаще всего это делается без зазора, соответственно трение играет достаточно большую роль, а в этом узле нужно оставлять зазор, который после заполняется мет прокладками.

Для сборки деревянных элементов в узлы и каркасы применяют различные соединения. AutoCAD Ярлыки: ЛСТК, проектирование кровли, узлы по кровле dwg, узлы dwg, Z профиль. Типовые узлы деревянной двускатной кровли. Деревянный каркас конструкции. Подшивка карниза крыши. Подробнее познакомиться с устройством кровельных конструкций и типовых узлов кровли Вы сможете на страницах. Чертежи деревянной крыши. Добавлено: 2. Обновлено: 3. Проект деревянной крыши на 2. Предлагаю обсудить, покритиковать. Проект деревянной крыши делал первый раз, так что сильно не ругать. Косяки есть, но заказчик хотел, чтобы я сделал проект за одну неделю, что отразилось.

В-третьих, нужны ли поперечные связевые фермы по нижним поясам покрытия? При пространственном расчете у меня усилия в них получаются достаточно большими, но конфигурация ферм этому способствует. В серии этих связей нет, но чем тогда обеспечивается совместная работа рам при нагрузке поперек пролета?

В-четвертых, как правильно просчитать трубу гсп на сосредоточенные силы в узлах опирания прогонов? В пособии есть методика, но там нагрузка должна быть расположена на расстоянии от опоры, а в моем случае (опирание прогонов на ферму) приложено несколько нагрузок (R прогона, +N и -N в раскосах) в одном месте. В-пятых, хотелось бы услышать мнение о решении колонны (надколонник из меньшего сечения для уменьшения эксцентриситета). Не сломается ли? Узлы прилагаю. Заранее спасибо откликнувшимся! Во-первых узел не фрикционный, а работающий на продольные силы (но условия для фланцев нужно соблюдать, по зазору, точности).

Этот узел удобнее всего для сборки на монтаже, если ферма идет одной отправкой, то его вообщи можно не делать, а заводской стык решить, например через накладки; 2. Расчеттая схема поперечника: колоны жестко защемлены на фундаментах, а ферма опирается шарнирно, тогда будет работать. Зазор нужен для монтажа. Никакого узла на трения там нет, чистый шарнир; 3. Да, должна быть стандартная система горизонтальных, вертикальных связей и распорок; 4.

В пособии к старому СНиПу есть методика расчета разных примыканий обрешетки к поясам ферм; 5. А 'несломается ли' - это ты просчитай!!!

(он делается меншим не для уменьшения екс-та); Все указаное имхо, основаное на собственном опыте, знающие форумчане если что поправте! Фланцевый узел на вп-болтах - наиболее технологичный вариант при заводском изготовлении ферм. Самый простой на монтаже, хотя и чуть сложнее в изготовлении для гаражных кооперативов (нормальные заводы делают без всяких проблем). С накладками все намного сложнее на монтаже и в производстве работ, и в контроле качества работ. Если же речь про заводской стык - то точно так же, как и все остальные стыки. Мы делаем сварку встык на остающейся подкладке + на растянутых элементах дополнительно вводим 4 накладки по граням трубы. Накладки (сечение и длину швов) подбираем из предположения, что стыковой шов трубы - муляж 'чтоб ветер в дырке не свистел' и все растягивающее усилие будет передаваться через фланговые швы и накладки.

Никакое трение в опорном узле не играет никакой роли при 'ветре в торец' при любых вариантах ферм. Никто там не кувыркнется, система вертикальных связей по покрытию и распорок по верхнему (в этом качествен используются прогоны, раскрепляемые из плоскости профлистом) и нижнему поясу не даст этого сделать.

Поперечные связевые фермы. Если я правильно понял, о чем речь - нет, не нужны.

Достаточно системы вертикальных связей и распорок (при необходимости - горизонтальные связи по сжатому верхнему поясу) 4. 100 лет не считал вручную этот узел.

Не помню, а садиться и вспоминать просто лень. А вот возьмите и посчитайте - сломается или нет. Инструкция холодильника samsung rl-28 fbsi. Расчет пояса на опорную реакцию от прогона производите как расчет гсп на опоре.

А примыкание раскосов к поясу ка узел фермы из гсп Я именно так и считал - т.е. Отдельно, узел фермы - по СП, опирание прогона-по пособию. Расчеты разные - вот и интересно, подразумевает ли расчет по пособию наличие узла фермы в месте опирания прогона (чисто гипотетически)? Ведь и сжатый раскос и прогон вносят свой вклад в потерю устойчивости боковой стенки, насколько я понимаю. Нужно ли учитывать обе нагрузки, как Вы считаете?

Бумажный

Просто иначе получается, что нагрузки на пояса ГСП-ферм нужно прикладывать со значительными расцентровками По поводу связей в нижнем поясе. По поводу связей в нижнем поясе СП п.

15.4.5 говорит, что их 'следует' предусматривать, а серии на покрытие их не предусматривают. Получается, что в данном случае можно отступить от СП в пользу серии? Как это правильно обосновать особо придирчивым личностям? Согласно перечня в постановлении правительства 1047-р, СП 'Стальные конструкции' не является обязательным к применению. Согласно регламента экспертизы, кстати, тоже, у них там СНиП фигурирует. Связи можно не ставить, если другими методами организован жесткий диск покрытия.

Другое дело, что это должен быть работающий жесткий диск, а не муляж. В каждом температурном блоке здания следует предусматривать самостоятельную систему связей. Нижние пояса подкрановых балок и ферм пролетом свыше 12 м следует укреплять горизонтальными связями.

Вертикальные связи между основными колоннами ниже уровня подкрановых балок при двухветвевых колоннах следует располагать в плоскости каждой из ветвей колонны. Ветви двухветвевых связей, как правило, следует соединять между собой соединительными решетками.

Поперечные горизонтальные связи следует предусматривать в уровне верхнего или нижнего поясов стропильных ферм в каждом пролете здания по торцам температурных блоков. При длине температурного блока более 144 м следует предусматривать промежуточные поперечные горизонтальные связи. Стропильные фермы, не примыкающие непосредственно к поперечным связям, следует раскреплять в плоскости расположения этих связей распорками и растяжками. В местах расположения поперечных связей следует предусматривать вертикальные связи между фермами. Руководство по эксплуатации jetta 6. При наличии жесткого диска кровли в уровне верхних поясов следует предусматривать инвентарные съемные связи для выверки конструкций и обеспечения их устойчивости в процессе монтажа.

В покрытиях зданий и сооружений, эксплуатируемых в климатических районах I1, I2, II2 и II3, следует, как правило, предусматривать (дополнительно к обычно применяемым) вертикальные связи посредине каждого пролета вдоль всего здания. Продольные горизонтальные связи в плоскости нижних поясов стропильных ферм следует предусматривать вдоль крайних рядов колонн в зданиях с кранами групп режимов работы 6К–8К по ГОСТ 25546–82; в покрытиях с подстропильными фермами; в одно- и двупролетных зданиях с мостовыми кранами грузоподъемностью 10 т и более, а при отметке низа стропильных конструкций свыше 18 м – независимо от грузоподъемности кранов.

Узлы

В зданиях с числом пролетов более трех горизонтальные продольные связи следует размещать также вдоль средних рядов колонн не реже чем через пролет в зданиях с кранами групп режимов работы 6К–8К по ГОСТ 25546–82 и через два пролета – в прочих зданиях. Горизонтальные связи по верхним и нижним поясам разрезных ферм пролетных строений транспортерных галерей следует конструировать раздельно для каждого пролета. При применении крестовой решетки связей покрытий допускается расчет по условной схеме в предположении, что раскосы воспринимают только растягивающие усилия. При определении усилий в элементах связей обжатие поясов ферм, как правило, учитывать не следует. При устройстве мембранного настила в плоскости нижних поясов ферм допускается учитывать работу мембраны.

В висячих покрытиях с плоскостными несущими системами (двупоясными, изгибно-жесткими вантами и т. П.) следует предусматривать вертикальные и горизонтальные связи между несущими системами. В серии принят жесткий диск кровли, образованный профлистом по прогонам.

Также там указаны случаи, когда связи все-таки нужны, т.к. Горизонтальные нагрузки становятся слишком большими (либо отсутствует жесткий диск - например, в случае покрытия из сэндвич-панелей вместо профлиста) С другой стороны, если вы даже при жестком диске сделаете связи - хуже от этого не будет. Металлоемкость связей по покрытию невелика, трудозатраты на монтаж (при условии правильной разработки рабочей документации и нормального изготовления) - тоже. Согласно перечня в постановлении правительства 1047-р, СП 'Стальные конструкции' не является обязательным к применению. Согласно регламента экспертизы, кстати, тоже, у них там СНиП фигурирует Бармаглотище, а я вот по СП считаю. В 'Проект перечня взамен утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г.

№ 1047-р 5-я рабочая предварительная версия ' фигурирует именно СП. В 'ПИСЬМО от 15 августа 2011 г. № 18529-08/ИП-ОГ О разъяснении статуса сводов правил - актуализированных СНиПов' вообще: ' 3.

Узлы Деревянных Каркас Dwg

«СНиП II-23-81. Стальные конструкции» краткая аннотация'. В краткой аннотации прописаны основные отличия от снипа - она обязательна к применению?? Эта путаница со снип-сп уже не один год тянется, все никак не могут к единому мнению прийти. NormaCS, кстати говорит, что СП16 действует (добровольное применение, я так понимаю?), а снип заменен в части.

В итоге чем руководствоваться?

Санкт-Петербургский Государственный Технический Университет Пояснительная записка к курсовому проекту « Каркас одноэтажного деревянного здания» Выполнила: студентка группы 3014/2 Красильникова Т.С. Проверил: доц.Ширяев Г.В. Конструктивная схема здания. Деревянные фермы. Выбор шага рам.

Конструирование и расчет покрытия здания. Конструкция покрытия. Подбор сечения рабочего настила. Подбор сечения стропильных ног.

Подбор сечения прогонов 11 2.5. Расчет гвоздевого забоя. Расчет и конструирование элементов ферм. Определение узловых нагрузок.

Определение усилий в стержнях ферм. Подбор сечений элементов ферм.

Расчет и конструирование узлов ферм. 1 Промежуточный узел.

2 Центральный узел. 3 Опорный узел. 20 4.4 Стык нижнего пояса. 2 3 Список используемой литературы. 2 5.

Конструктивная схема здания. Проектируется одноэтажное здание с несущим деревянным каркасом. Основу каркаса составляют последовательно расположенные рамы, образованные двумя колоннами и ригелем. В качестве ригеля используется треугольная деревянная ферма. Колонны жестко закреплены в фундаменте в плоскости рамы и шарнирно в плоскости стены. Пространственная жесткость здания обеспечивается связями, объединяющими отдельные рамы.

Деревянные фермы. Рассмотрим треугольную деревянную ферму. В фермах различают следующие элементы: 1 – Нижний пояс. 2 – Верхний пояс. Все элементы фермы в данном проекте выполнены из деревянного бруса, за исключением стоек, которые выполняются из стального кругляка. Высота фермы определяется по пролету: h ф =1/4L ф при L ф =14 м - 8-ми панельная ферма В данном проекте пролет фермы L ф =15 метров, поэтому высота фермы h ф =1/5.15=3 метра Точки пересечения элементов фермы – узлы. Выделяют несколько характерных узлов: 5 – Опорные.

6 – Коньковый. 7 - Центральный узел нижнего пояса.

Расстояние между соседними узлами нижнего пояса называется длиной панели( l п). В этом проекте рассмотрена равно панельная ферма. Выбор шага рам. Шагом рам называется расстояние между двух рядом стоящих рам в плоскости стены.

В зданиях такого типа он зависит от нагрузок на покрытие и обычно составляет 3 до 6 метров. Так как проектируемое здание отапливаться не будет (т.е. Покрытие будет не утепленное), а снеговая нагрузка будет соответствовать 4-му снеговому району, зададим 12 по 4 м и по крайние по 4 м. Высота здания, пролет фермы и ветровой район при назначении шага рам не учитываются. Конструктивная схема каркаса одноэтажного деревянного здания с треугольной 6-ти панельной фермой и схема размещения связей представлены на рисунке: 1 – вертикальные связи между фермами. Размещаются так, чтобы ни одна ферма не осталась без вертикальных связей, что приводит к их расстановке через пролет между рамами, а при четном количестве пролетов приходится их устанавливать подряд в двух пролетах (например у одного из торцов здания). 2 – связи в плоскости верхних поясов ферм.

Устанавливаются в торцевых пролетах, но если длина здания превосходит 30 м, то они устанавливаются и в центральных пролетах, по возможности с равным шагом. 3 – связи в плоскости нижних поясов ферм. Эти связи расставляются так, чтобы на виде снизу они проецировались на связи в плоскости верхних поясов ферм. Связи 1, 2 и 3 принято называть ветровыми, так как они придавая пространственную жесткость конструкции, позволяют наряду с прочими элементами каркаса распределять ветровую нагрузку, действующую на торец здания между всеми рамами. Кроме связей между фермами в каркасе здания выделяют связи между колоннами: 6 – горизонтальные связи между колоннами. 7 – связи в плоскости стены между колоннами.

Они устанавливаются в крайних от торцов здания пролетах, а в зданиях, длинна которых превосходит 30 м, и в центральных пролетах. На рисунке изображены также прогоны (4) и стропильные ноги (5) – это элементы покрытия, не входящие в структуру связей. Прогоны располагаются вдоль всего здания по узлам верхних поясов ферм. Стропильные ноги укладываются поперек прогонов в плоскости верхних поясов ферм с шагом от 0.8 до 1.2 м в зависимости от величины снеговой нагрузки. В этом курсовом проекте шаг стропильных ног принят равным 1 м. Конструирование и расчет покрытия здания.

Конструкция покрытия. 2 – Стропильные ноги. 3 – Рабочий настил. 4 – Пароизоляция. 5 – Защитный настил.

6 – 3 слоя рубероида. Подбор сечения рабочего настила.

Рабочий настил рассчитывается на прочность и прогиб, как неразрезная 2-х пролетная балка. Расчет рабочего настила по первой группе предельных состояний. Первое сочетание нагрузок: постоянная (собственного веса) + временная (снеговая).

Узлы Деревянные Каркас Dwg

Узлы Деревянный Каркас Dwg

Расчетная схема: Таблица 1. Нагрузки собственного веса. Наименование g н, кгс/м 2  g, кгс/м 2 1 Рабочий настил (t=19 мм) 9.5 1.2 11,4 2 Защитный настил (t=16 мм) 8 1.2 9,6 3 Ковер руберойда на битумной мастике 10 1.2 12 Итого: 27,5 1,2 33,6 Обозначения в таблице: g н – нормативная нагрузка собственного веса;  - коэффициент надежности по нагрузке собственного веса; g - расчетная нагрузка собственного веса. Определим снеговые нагрузки. Снеговой район = 4  P н = 150 кгс/м 2 Для определения коэффициента надежности по снеговой нагрузке воспользуемся следующим правилом: Если g н /p н. cos  = 0.8, то  A = 1.4 В нашем случае: g н / р н =27,5 / 150.0,93 = 0,2 =  = 1.6 Далее определяем погонные нагрузки g’ и p’. G' = g.

b. cos .  A = 33,6. 1,6.

0,93. 1 = 40,93 кгс/м где b – ширина полосы сбора нагрузки ( b = 1 м);  - угол наклона кровли к горизонту ( cos  = 0,93). P ’ = p н. .

b. ( cos  ) 2 = 150. 1.6.

1. 0.93 2 = 206,4 кгс/м  = M max / W R изг. m в = 130.

0.9 = 117 кгс/см 2 Выбираем следующее значение h = 2.5 см W = 75. 2.5І / 6 = 104.17 cмі  = 14210 / 78,125 = 181.89 кгс/смІ R изг. m в = 130.

0.9 = 117 кгс/см 2 Выбираем следующее значение h = 3,2 см W = 100. 3,2І / 6 = 170,7 cмі  = 14210 / 170,7 = 83.25 кгс/смІ 0,67 cм Выбираем следующее значение h = 4.0 см I = 100. 4і / 12 = 533.33 см 4 f = 5 / 384. (25,6 + 129,74 ).10 -2.10 8 / (1. 10 5.

Узлы Деревянной Каркас Dwg

533,33 ) = 0,37 см.

This entry was posted on 06.07.2019.